濕法煙氣脫硫的脫硫效率比較高，適用范圍廣，但系統(tǒng)復(fù)雜，設(shè)備投資和運行費用高，要求的運行管理水平高，即使在發(fā)達(dá)國家推廣應(yīng)用也存在著一定困難。噴霧干燥半干法煙氣脫硫投資及運行費用與濕法比較有所降低，但旋轉(zhuǎn)霧化噴頭等關(guān)鍵設(shè)備技術(shù)要求高，灰漿系統(tǒng)比較復(fù)雜，推廣應(yīng)用也不容易。與上述兩種脫硫方法相比，噴鈣脫硫成套技術(shù)具有投資低，運行成本低，系統(tǒng)簡單，操作容易等優(yōu)點，在中國被認(rèn)為有廣闊發(fā)展前景的脫硫技術(shù)。

　　連續(xù)實施了十多年的強化電力脫硫除塵一體化急待應(yīng)用示范建設(shè)政策使我國電力行業(yè)得到迅速發(fā)展，進(jìn)入2000年后，電力總裝機容量超過了3億千瓦。從目前的情況看，新增電源的增長速度基本上能夠?qū)崿F(xiàn)與國民經(jīng)濟較高增速之間的動態(tài)平衡。 與此同時，較多依賴火力發(fā)電的電源結(jié)構(gòu)仍未得到有效改善，目前燃煤發(fā)電仍占電力總消耗量的75%以上。由其引發(fā)的環(huán)境污染問題也隨之趨于嚴(yán)重，1998年和1999年我國因煤炭燃燒而排放出的二氧化硫總量分別高達(dá)2087萬噸和1857萬噸，北方地區(qū)則接連發(fā)生大規(guī)模煙塵污染和酸雨現(xiàn)象，火電廠已經(jīng)成為我國主要的大氣污染源之一。除了二氧化硫外，火電生產(chǎn)過程中還會形成一定的污水，構(gòu)成了電力污染的一個部分，各個省市已紛紛響應(yīng)，出臺各種燃煤電廠脫硫的配套優(yōu)惠政策，這一系列措施使火電廠安裝環(huán)保裝置的積極性有所加強，尤其是電力脫硫設(shè)備，未來兩三年電力脫硫裝置市場將會達(dá)到一個峰值。脫硫裝置中關(guān)鍵的設(shè)備技術(shù)粉磨石灰石用的脫硫磨粉機。

　　根據(jù)中國環(huán)境科學(xué)研究院的研究表明　火電廠是中國排放大氣污染物大戶，2003 年排放二氧化硫約為2150 萬噸，火電廠的排放量就達(dá)到1100 萬噸， 占到了二氧化硫排放總量的50%以上，按照目前的排放控制水平，到2020 年，中國火電廠排放的二氧化硫?qū)⑦_(dá)到2100 萬噸以上。從長遠(yuǎn)來看，我國二氧化硫的排放量要削減一半，控制在1200 萬噸/年，其中電力行業(yè)排放的二氧化硫應(yīng)控制在550 萬噸/年以下，這是一項艱巨的工程。

　　電力污染早已引起政府有關(guān)部門的高度關(guān)注，國家環(huán)保總局、國家經(jīng)貿(mào)委等先后頒布《火電廠大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》、《火電廠煙氣脫硫關(guān)鍵技術(shù)與設(shè)備國產(chǎn)化規(guī)劃要點》等行政法規(guī)，并采用政策規(guī)制和經(jīng)濟杠桿來促使火電企業(yè)實施環(huán)保措施，以期實現(xiàn)電力產(chǎn)業(yè)向環(huán)?；l(fā)展的政策，同時也提出了電廠脫硫脫硝除塵一體化國產(chǎn)化的目標(biāo)。