輪胎式VS履帶式

　　1、從投資成本分析

　　輪胎式移動站從投資成本來講低于履帶式，在制造成本上，輪胎式的工藝較簡單，履帶式的工藝較復(fù)雜，因此在成本上會稍微高些。

　　2、從作業(yè)地形分析

　　輪胎式站可用于一般地勢的開采場地，凡是能車輛行走的地區(qū)都可采用，但通過性能比履帶式底盤差。履帶式移動站越野性能和穩(wěn)定性好，爬坡能力大，且轉(zhuǎn)彎半徑小，靈活性好。

　　3、從設(shè)備組合分析

　　在設(shè)備組合方面，輪胎式和履帶式都可以采用多種組合方式，可以根據(jù)客戶的不同產(chǎn)品要求直接進(jìn)行作業(yè)的調(diào)整工作，并且都免除了復(fù)雜的設(shè)備組裝程序，也避免了場地基礎(chǔ)設(shè)施和輔助設(shè)施安裝作業(yè)工作，都可直接到達(dá)作業(yè)場地，無需運(yùn)輸過程，降低客戶投資費(fèi)用，節(jié)能成本。

　　至于到底選擇輪胎式還是履帶式，客戶可以根據(jù)具體作業(yè)環(huán)境、投資規(guī)模和啟動資金方面綜合考量。